Ситуация в предвыборный период складывается так, что многим самовыдвиженцам отказали в регистрации, а основная политическая борьба развернулась не между партиями, а внутри одной партии. Так может, они и депутатов будут назначать сами? Созовут специальную конкурсную комиссию, позаседают, сформируют Горсовет и расскажут нам, сколько денег сэкономили.
Сергей Костарев, эколог:
Мне кажется, этот процесс уже запущен. Весной прошли так называемые праймериз, на которых решали, кто будет выдвигаться от доминирующей партии. Им, конечно, мешает еще некоторые оппозиционеры от коммунистов, но по результатам этих "выборов" может произойти и дальнейшее упрощение процедуры назначения Горсовета.
Андрей Рудаков, политолог:
Если люди не будут ходить на выборы, не исключаю подобное развитие нашей политической системы. Людям внушили, что их голос ничего не значит и люди верят в большинстве. Только зачем сгонять на досрочное голосование военных, если омичи не в состоянии повлиять на исход этих выборов?
Татьяна Нагибина, руководитель омского отделения партии "Яблоко".
Да с такими выборами, наверное, действительно лучше сэкономить деньги и назначить депутатов. Да и нужны ли они вообще? С таким предвзятым отношением омских властей к представителям непарламентских партий и независимым кандидатам, повлекшим за собой отказ в регистрации городской избирательной комиссией, избирателя лишили права выбора. И то, что творится сейчас в ТИКах, уже говорит о том, что это не выборы. Одни цыгане чего стоят! А люди идут голосовать досрочно, не скрывая, что им просто начальник приказал. Что-то изменить, участвуя в этом «балагане», сейчас невозможно. Хоть заголосуйся, хоть занаблюдайся, всё равно посчитают голоса так, как им надо. Да и за кого голосовать? За кандидатов, которые нам обещают «перемены к лучшему», но либо ничего не делают, либо делают всё с точностью, да наоборот? И пока все продолжают делать вид, что у нас действительно есть выборы, этот беспредел со стороны ЕР никогда не кончится. Какой смысл вообще участвовать в этой игре без правил?
Александр Лихачёв, общественный деятель:
Основная причина, по которой я отказываюсь баллотироваться в депутаты - хотя мне и предлагают - это то, что если внимательно почитать законы, можно увидеть, что в 2003-м году был принят закон, фактически превративший депутатов в ширму для административной власти. Они не имеют права даже спросить власть за выполнение программ, у депутатов сейчас очень узкие функции. Потому хоть ты их выбирай, хоть назначай - итог, как ни печально, будет один. Ещё и потому, что значительная часть населения за пределами узкой полосы Красного пути, Интернациональной и Гагарина доведена до безысходности и готова продать свой голос хоть за 25, хоть за 250 рублей.
Павел Кручинский, руководитель компании МИАРД-недвижимость, руководитель регионального отделения Партии Роста:
На самом деле, на этих выборах нет особой конкуренции. Ясно, что произошла зачистка поля под парламентские партии. Около 50 кандидатов-самовыдвиженцев были выведены из избирательного цикла по формальным показателям - нарушения в сборе подписей. Хотя могу сказать, что есть вопросы к самой этой экспертизе, не везде было указано, почему снимался такой большой процент голосов. Соответственно, выбора у людей практически не осталось. Но ведь ясно, что монополии никогда не приводили к положительному результату.КОгда Горсовет формируется монопольно, то в составе оказываются завсегдатаи, у которых замыливается взгляд на городские проблемы и жадть высокого результата в их решении не приходится.
Алексей Сокин, депутат Горсовета:
Тут надо сразу признать, что самовыдвиженцы, которые по подписным листам полетели, виноваты сами: это их недоработка. Лично мне сейчас не хватает конкурентов, я хочу, чтобы кандидатов было больше. Из-за того, что их мало, во-первых, снизится явка, а во-вторых, если раньше избиратели с протестными настроениями могли разделиться, то теперь они сконцентрируются под одним красным знаменем. В общем, Горсовет должен избираться омичами. Конечно, в новом созыве будут противоречия, будут бурные обсуждения отдельных вопросов, но главное - чтобы он помогал горожанам справиться с конкретными проблемами.
Иван Жуков, политолог:
Да, самовыдвиженцы традиционно отторгаются избирательной системой (порой, честно говоря, по своей же вине). Законодательство строго регламентирует процесс сбора подписей, на чём очень многие прогорают. Некоторые несостоявшиеся самодвиги остаются активны и агитируют уже исключительно против своих ключевых оппонентов (как правило, из ЕР), поддерживая оппозицию (в основном КПРФ). Получается, что их снятие в какой-то степени выгодно всем. И это плохо, на мой взгляд, потому что "самодвиги" могут неплохо оживить избирательную кампанию и составить достойную конкуренцию партийным выдвиженцам.