К такому решению пришли парламентарии после часового обсуждения требования прокуратуры по устранению нарушений федерального законодательства при начислении премий мэру Вячеславу Двораковскому и его заместителям.
Напомним, сотрудники надзорного ведомства впервые проверили порядок начисления премий в горадминистрации. Выяснилось, что размер премий в некоторых случаях был сопоставим с официальной зарплатой, и выплачивалась она порой два раза в месяц. Как ранее писал «ОМСКРЕГИОН», в 2014 году из полученных Вячеславом Двораковским 5,5 млн рублей премиальные составили 2,3 млн рублей. В 2015 году размеры зарплаты и премии составили 3,6 млн и 2,2 млн рублей, в 2016-м — 3,6 млн и 1,9 млн рублей, в текущем, 2017 году — 1,9 млн и 1 млн рублей. Выписывали премии Двораковскому его заместители Сергей Фролов и Александр Поповцев в моменты, когда исполняли обязанности главы города.
Позже «Коммерческие вести» сообщили, что миллионные премии получали заместители мэра Омска Алексей Меньшов, Ирина Касьянова, Андрей Подгорбунских, Инна Парыгина, Сергей Фролов, Евгений Асташов, а также руководители департаментов — Светлана Шенфельд, Екатерина Спехова и другие.
Председатель комитета Юрий Федотов пояснил присутствующим, что правовое управление разработало проект, который был согласован с прокуратурой. В частности, предлагается ввести ограничения премирования. Во-первых, частота премий не должна превышать четырех раз в год. Во вторых, премии мэру Омска и спикеру горсовета должны утверждать депутаты.
« Этот вопрос вызвал большие дискуссии в обществе. Что за важное задание у мэра и почему ему должны премии подписывать кто-то из его заместителей? Не бывает у мэра более важного задания, чтобы быть мэром и руководить городом. Это ответственно, почетно. И правильно было бы при избрании градоначальника сразу же определять ему размер вознаграждения, чтобы приходя на должность, человек заранее знал свое вознаграждение и не изобретал бы путей для получения премий, — выразил свое мнение Юрий Федотов. — Предлагаем, чтобы премирование мэра и спикера зависели от решения горсовета. Коллегиально можно определять, если есть результаты и основания, дополнительные премии можно выписывать. И прокуратура тоже обращала внимание, что должна быть четкость и определенность».
Представители администрации, приглашенные на комитет, пояснили, что все начисления проводились в соответствии с законодательством. Заместитель мэра Андрей Подгорбунских подчеркнул, что есть в регионах практика не использовать премии, а увеличить базовые коэффициенты. И предложил депутатам свой проект по устранению требований прокуратуры. Но тут же помощник прокурора Наталья Арефьева обратила внимание, что администрация предлагает вместо премий увеличить размер оплаты труда, а это противоречит высказанным ранее требованиям.
Еще один аргумент для премирования вызвал у депутатов недоумение. Денежное вознаграждение выписывалось за особо важные задания. Депутат Александр Иванов предложил мэрии разработать список заданий, которые будут основанием для начислений премий.
« Выплату премий высшим должностным лицам нужно упорядочить, размытые критерии нужно четко конкретизировать, — уверен Иванов. — Особо важные задания? Мэр с заместителями ходят за линию фронта? К начислению премий и их размерам нужно аккуратно подходить. Мы же не знаем, за что были выплачены премии, которые вскрыла прокуратура. Это неизвестно, покрыто тайной за семью печатями. А когда они будут начисляться открыто, все люди и жители будут четко и явно понимать, за что мэр и заместители получили деньги. Появится прозрачность ».
Мнения представителей КПРФ в горсовете разделились. Леонид Михайленко выразил мнение, что премии у мэра и его заместителей обязательно должны быть, поскольку это будет стимул для их работы. Правда, добавил, что должно быть положение о премировании, чтобы знать, за что именно получено денежное вознаграждение. Иван Ивченко, наоборот, считает, что при таком бюджете мэру и заместителям нужно вообще заморозить премии.
После почти часового обсуждения депутаты проголосовали принять представленный правовым управлением проект к рассмотрению, а предложения мэрии оставить в комитете для дальнейшей проработки.
ранее по теме
В омской мэрии считают законными миллионные премии Двораковскому
В горадминистрации прокомментировали требование прокуратуры по устранению нарушений федерального законодательства при начислении денежного вознаграждения мэром города Омска Вячеславом Двораковским и его заместителями.
Автор Наталья Евдокимова Фото Сергей Мельников