Андрей ХАБАРОВ: «Практика по МАМОНТОВУ будет перенесена на всех, у кого расходы не совпадают с доходами...»

Фото: kvnews.ru
Адвокат МАМОНТОВА не сомневается, что со временем негативная практика прокуратуры станет руководством к действию. 

По итогам вынесенного решения Куйбышевского районного  суда по делу Василия МАМОНТОВА «КВ» обратились напрямую за комментарием к его адвокату Андрею ХАБАРОВУ. В частности, немало нареканий в ходе судебного слушания вызвали противоречивые показания обвиняемого.

Вот, что написал для нашей редакции омский правозащитник:

— Решение не явилось неожиданным. Полагаю, что в значительной степени на него повлияло содержание пояснений, которые Василий Васильевич дал в рамках досудебной проверки. Но, как говорится, из песни слов не выбросишь.

Спросите, зачем при таких обстоятельствах я откликнулся на просьбу Василия Мамонтова представлять его интересы в суде? Отвечу, что кроме личного отношения к Василию Васильевичу такой причиной является профессиональный интерес к самому делу, которое знаменует новый этап в российском правоприменении. Этап этот представляет применение фактической конфискации, т.е. принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность российского государства имущества лица по итогам скоротечного гражданского процесса. Причем фактическая конфискация имущества, которую теперь элегантно называют в антикоррупционном законодательстве мерой государственного принуждения, производится без возбуждения уголовного дела, предварительного и судебного следствия и без приговора суда, которым установлено совершение лицом коррупционного преступления. При этом имущество конфискуется не только самого депутата, но и членов его семьи, законность доходов которых не оспаривается. Супруга Василия Мамонтова, имея неоспариваемый доход, более чем достаточный для его использования в приобретении спорного имущества, лишается своего имущества, а значит, и честно заработанного дохода исключительно по той причине, что является женой депутата, в декларации которого установлено некое несоответствие между доходами и расходами. Ни капельки не сомневаюсь, что обкатав в течение нескольких лет эту практику на чиновниках и депутатах, она будет перенесена на всех остальных, у кого доходы не будут совпадать с расходами. Вот тогда и повеселимся.

Наша позиция основывалась на разъяснениях Конституционного Суда РФ и Обзоре Верховного Суда РФ по делам данной категории. Суть ее в том, что ответчик должен доказать достаточность своих доходов для приобретения спорного имущества и не обязан доказывать, какие именно средства он использовал для его приобретения независимо от того, когда эти средства были получены. Такова дословно позиция высших судебных органов. Поэтому мы предлагали суду доказательства о размере доходов Мамонтовых, которые не связаны с проблемным займом у иностранного юридического лица.

При этом мы рассчитывали на адекватность применения государственного принуждения обстоятельствам этого дела, а именно тому, что нами было доказано получение не оспариваемого прокурором дохода в размере 3/4 от стоимости квартиры. Суд с нами не согласился. Но мы сильно и не расстраиваемся. Этот случай, когда решение есть, а вот как его исполнить на территории Германии при отсутствии двухстороннего межгосударственного соглашения об обязательности судебных решений, как в той песне, — «большой, большой секрет». Иногда победа — только видимость таковой, а поражение вызывает благодарность такого исхода.  

Фото © Максим КАРМАЕВ, из архива «КВ»

 
По теме
Властям будет непросто получить немецкую квартиру депутата Мамонтова - Бизнес-курс Вердикт суда об изъятии скандальной недвижимости исполнить сложно, поскольку между Россией и Германией нет двухстороннего межгосударственного соглашения об обязательности судебных решений.
22.11.2017
Адвокат Мамонтова сомневается, что у омских приставов получится забрать его квартиру в Германии - Om1.Ru Фото: omsk300.ru По мнению защитника, исполнить решение омского суда в Дюссельдорфе будет проблематично, учитывая, что на этот счет нет двухстороннего межгосударственного соглашения.
22.11.2017
 
Уполномоченный при Губернаторе Омской области по правам ребёнка Елизавета Стёпкина, председатель Общественного совета при УФСИН России по Омской области Раиф Мингалимов, ведущий специалист отдела социальной поддержки семьи и детей Министерства труда и социального развития Омской области Оксана Пестова посетили с рабочим визитом "Центр социальной помощи семье и детям (с социальной гостиницей)". - УФСИН России Уполномоченный при Губернаторе Омской области по правам ребёнка Елизавета Стёпкина, председатель Общественного совета при УФСИН России по Омской области Раиф Мингалимов,
19.06.2018 УФСИН России
Сибирский характер - ИА Омскрегион Роман Семеряк родился в XXI веке. Но в свои 16 юный омич добился таких успехов, какие и взрослому не снились.
20.06.2018 ИА Омскрегион
Нина Николаевна Казанцева – заслуженный учитель России. Школа была ее мечтой.
13.06.2018 Омская правда
Автор Евгений Орлов Фото Евгений Кармаев Тысячи омичей в манеже СК «Красная звезда» смогут посмотреть трансляцию матчей чемпионата мира по футболу FIFA-2018.
13.06.2018 Омская правда
Омич проживет на пенсии две недели - СуперОмск В случае если пенсионная реформа будет проведена по сценарию правительства России, то мужское население Омска, под подсчетам «СуперОмска», сможет наслаждаться заслуженным отдыхом всего две недели.
19.06.2018 СуперОмск
   15.06.2018 г. специалистами Управления Россельхознадзора по Омской области  установлен факт поступления из Санкт-Петербурга в Омск вагона-термоса с рыбой в ассортименте (сельдь, мойва, аргентина).
19.06.2018 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору
На 2 полугодие 2018 года РЭК установлено 53 льготных тарифа (41 – на теплоснабжение, 7 – на питьевое водоснабжение, 4 – на водоотведение, 1 – на горячее водоснабжение) для 25 организаций в 15 муниципальных районах (Азовский,
19.06.2018 Энергетическая комиссия