Разъяснение к публикациям в средствах массовой информации

Разъяснение к публикациям в средствах массовой информации
Фото: r55.fssprus.ru

После публикации 15 марта 2018 года в нескольких омских средствах массовой информации материалов, в которых идет речь о недобросовестном исполнении работниками УФССП России по Омской области своих должностных обязанностей в здании Ленинского районного суда, была инициирована проверка достоверности данного факта.

По результатам проверки установлено следующее. 

14 марта 2018 года в 14.20 часов на судебное заседание прибыл гражданин Васильев Спартак Александрович, обвиняемый по п. «Б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов в особо крупном размере).

В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ                    «О судебных приставах», на судебных приставов по ОУПДС возложены обязанности по обеспечению в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасности судей, присяжных заседателей  и иных участников судебного процесса.

Согласно «Порядка деятельности судебных приставов
по ОУПДС», утвержденного приказом ФССП России от 17.12.2015 № 596, распоряжение председательствующего в судебном заседании судьи или председателя суда выполняется в установленном законом порядке и заносится
в «Журнал учета распоряжений председателя суда, председательствующего
в судебном заседании судьи». Распоряжение может быть отдано как в письменной форме, так и устно. При обеспечении безопасности судебного процесса судебный пристав по ОУПДС находится в зале судебного заседания в течение всего судебного заседания и покидает зал только по разрешению председательствующего в судебном заседании судьи.

Однако 14 марта 2018 года ни перед судебным процессом, ни в ходе его каких-либо распоряжений или указаний от судьи на участие судебных приставов по ОУПДС в судебном заседании не поступало.

В ходе судебного заседания гражданину Васильеву С.А. было предоставлено последнее слово. После этого судья удалился в совещательную комнату для принятия по делу окончательного решения, а Васильеву С.А. судом было дано  указание - ожидать в коридоре. Гражданин Васильев С.А. не выполнил данное указание судьи и, не дожидаясь оглашения приговора, покинул здание Ленинского районного суда. При этом каких-либо указаний судебным приставам по ОУПДС  в отношении Васильева С.А. от судьи не поступало. В дальнейшем гражданин Васильев С.А. был объявлен судом в розыск.

Необходимо отметить, что взятие под стражу и конвоирование не входят в компетенцию судебных приставов по ОУПДС, так как согласно п. 14. ст. 12 Федерального закона «О полиции» данные функции возложены на сотрудников полиции. Судебные приставы по ОУПДС могут только взаимодействовать с сотрудниками ОВД, военнослужащими военной полиции Вооруженных Сил РФ, воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства и вины в произошедшем   судебных приставов по ОУПДС не установлено.

 

Пресс-служба УФССП России по Омской области

 

 

 

               

 

 

Песня жить и дружить помогает... - Газета Ваша звезда Наталья Чердынцева, жительница села Юрьевка, не мыслит себя без песни и творчества Культура – понятие широкое и всеобъемлющее, она связывает национальности и традиции, людей разных поколений и вероисповеданий.
Газета Ваша звезда