Суд признал лживыми громкие обвинения экс-депутата Сокина в адрес «Омских кабельных сетей»

Суд признал лживыми громкие обвинения экс-депутата Сокина в адрес «Омских кабельных сетей»
Фото: superomsk.ru

После рассмотрения в Восьмом апелляционном суде вступило в силу решение омского арбитража по иску «Омских кабельных сетей». Компания потребовала признать сведения, размещенные на сайте БК55, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Также «ОКС» просила обязать издание разместить опровержение статьи.

Речь идет о цитировании бывшего вице-спикера Омского городского Совета Алексея Сокина. Экс-депутат неоднократно подавал под разными соусами обвинения против «ОКС» - мол, компания много лет бесплатно пользуется муниципальной инфраструктурой для размещения своих сетей. Вопрос поднимался в горсовете, депутаты выяснили, что оснований для таких громких обвинений нет, но Сокина унять так и не удалось. Его домыслы о том, что «ОКС» якобы недоплачивает бюджету по 7 миллионов в месяц, не постеснялся перепечатать ресурс одиозного издателя Сергея Сусликова.

В ходе судебного процесса был представлен договор между «ОКС» и «Омскэлектро» от 01.04.2008 и дополнительные соглашения к нему, в котором прописана стоимость использования опор наруженого освещения для размещения оптоволоконных сетей. Аналогичные документы предоставило и МП «Электрический транспорт», на опорах электросетей которого также прокладывался кабель.

Сокин в свою защиту принес некие справки из ЖСК «Куйбышевец-29» и ТСЖ «10 лет Октября, 105», а также аргументировал позицию выдержками из интернета о том, что почти все дома в Советском округе подключены к «ОКС». Естественно, такие смехотворные доводы суд убедить не смогли.

«Суд исходил из того обстоятельства, что предположительно имеющее место использование истцом опор наружного освещения в САО не свидетельствует о том, что общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» пользуется всеми принадлежащими городу столбами, проводами и так далее и не платит за это ни копейки, сохраняя при этом до 7 000 000 руб. в месяц…. Поскольку иных доказательств в дело не представлено, суд пришел к выводу о том, что обязанность доказать соответствие действительности распространенных сведений ответчиком Сокиным А.А. не исполнена», - отмечено в материалах дела.

Сергея Сусликова как учредителя БК55 привлекли соответчиком по иску. Правда, избежать ответственности ему удалось благодаря лазейкам в законе – сайт, мол, процитировал ответ Сокина на редакционной запрос. В таком случае, действительно, СМИ не несет ответственность за содержание прямой речи. Однако, если такие сведения признаны недостоверными, издание обязано разместить опровержение в установленном законом порядке, что и предстоит сделать БК55.

Судебная коллегия Восьмого ААС признала, что омский арбитраж рассудил в полном соответствии с законом, поэтому решение вступило в силу. Отметим, что с началом судебного процесса эскапады Сокина прекратились. Видимо, пришло понимание, что за громкие слова все же нужно отвечать, в том числе и перед законом.

Дмитрий Олейник

 
По теме
Мошенники из Омска попали под суд после обмана жителей нескольких регионов 20-летние подсудимые звонили жителям Омской и Новосибирской областей, рассказывали придуманную историю, а после получали от потерпевших крупные суммы.
Награда волонтёру - Газета Омский пригород Активист волонтёрского сообщества «Помощь солдатам» был награждён медалью.
Газета Омский пригород
Весна идет в музей! - Музей-заповедник Старина Сибирская С наступлением весны жизнь как будто расцветает, оживает природа. Меняются темы экскурсий в музее.
Музей-заповедник Старина Сибирская