Сергей Цехмистренко. Уроки забытой войны

altText
Фото: www.omsktime.ru

Очередная дата вступления России в Первую мировую войну — 1 августа — прошла у нас, как всегда, почти незамеченной. Хотя многие события более чем вековой давности сегодня обрели неожиданную актуальность. Причем не только для нашей страны

Те, кто путешествовал по Европе, наверняка обращали внимание, что почти в каждом городке или деревушке стоит памятник, посвященный тем или иным событиям 1914–1918 годов. Что неудивительно: именно Первая мировая считается в Старом Свете по-настоящему Великой войной. Хотя бы потому, что человеческие потери Англии, Франции, да и большинства европейских стран оказались вдвое выше, чем два с половиной десятилетия спустя, в годы борьбы с гитлеровской Германией. В России же события начала прошлого века были преданы забвению практически до наших дней. Об «империалистической войне» в Советском Союзе предпочитали умалчивать, она оказалась в тени двух революций, Гражданской и Великой Отечественной войн. Не осталось ни братских могил, ни памятных знаков. И даже наши историки всерьез начали изучать Первую мировую только в последние четверть века.

Между тем многое из того, что происходило в ту эпоху, заставляет нас всерьез задуматься о том, почему же история никогда никого ничему не учит. Отдельные ее эпизоды, приводившие к настоящим катастрофам, повторяются в той или иной степени с завидной регулярностью и не менее тяжкими последствиями. Многие из нас знают со школьной скамьи, что в канун 1914 года атмосфера в Европе была наэлектризована настолько, что достаточно было одной искры для начала вселенского пожара. И этой искрой стало убийство в Сараево наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Это событие я еще прокомментирую ниже, а пока попробуем разобраться в самой атмосфере. На самом деле все было так и не так. Так, потому что последние перед войной десятилетия шла настоящая гонка вооружений, подстегиваемая техническим прогрессом и новыми открытиями в науке. Так, потому что, как все знают, одна из держав — Германия, была создана незадолго до этого и опоздала к разделу колониального пирога. А не так, потому что о войне в 1914 году не думал почти никто. Общество было убеждено — а убеждали его практически все знаменитые ученые-гуманитарии и влиятельные публицисты — что война в современных условиях попросту невозможна. Просто потому, что капитализм сменил новый миропорядок в лице империализма. А в условиях господства монополистического финансового капитала и раздела мировой экономики картелями войны как способ решения любых проблем попросту потеряли всякий смысл. Ну, не будет же, к примеру, англо-германская корпорация воевать сама с собой? Убаюканные такого рода рассуждениями «экономических пацифистов», европейские обыватели, прожившие без малого столетие без войн масштаба наполеоновских, представляли себе грядущее столкновение держав как некое локальное событие. Что-то наподобие скоротечной франко-прусской войны. Или Крымской — на окраине «цивилизованного мира». Прозрение пришло лишь после того, как вся Европа зарылась в окопы, а число жертв новых видов оружия (танки, самолеты, дальнобойная артиллерия, отравляющие вещества) стало исчисляться сотнями тысяч ежегодно. И в этой связи так и хочется провести параллели с выводами современных стратегов о возможности ограниченной ядерной войны. Да и вообще, рассуждения о невозможности полномасштабных боевых действий при нынешних запасах ядерного оружия, способного многократно уничтожить все человечество, в контексте опыта Первой мировой вовсе не...

Очередная дата вступления России в Первую мировую войну — 1 августа — прошла у нас, как всегда, почти незамеченной. Хотя многие события более чем вековой давности сегодня обрели неожиданную актуальность. Причем не только для нашей страны

Те, кто путешествовал по Европе, наверняка обращали внимание, что почти в каждом городке или деревушке стоит памятник, посвященный тем или иным событиям 1914–1918 годов. Что неудивительно: именно Первая мировая считается в Старом Свете по-настоящему Великой войной. Хотя бы потому, что человеческие потери Англии, Франции, да и большинства европейских стран оказались вдвое выше, чем два с половиной десятилетия спустя, в годы борьбы с гитлеровской Германией. В России же события начала прошлого века были преданы забвению практически до наших дней. Об «империалистической войне» в Советском Союзе предпочитали умалчивать, она оказалась в тени двух революций, Гражданской и Великой Отечественной войн. Не осталось ни братских могил, ни памятных знаков. И даже наши историки всерьез начали изучать Первую мировую только в последние четверть века.

Между тем многое из того, что происходило в ту эпоху, заставляет нас всерьез задуматься о том, почему же история никогда никого ничему не учит. Отдельные ее эпизоды, приводившие к настоящим катастрофам, повторяются в той или иной степени с завидной регулярностью и не менее тяжкими последствиями. Многие из нас знают со школьной скамьи, что в канун 1914 года атмосфера в Европе была наэлектризована настолько, что достаточно было одной искры для начала вселенского пожара. И этой искрой стало убийство в Сараево наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Это событие я еще прокомментирую ниже, а пока попробуем разобраться в самой атмосфере. На самом деле все было так и не так. Так, потому что последние перед войной десятилетия шла настоящая гонка вооружений, подстегиваемая техническим прогрессом и новыми открытиями в науке. Так, потому что, как все знают, одна из держав — Германия, была создана незадолго до этого и опоздала к разделу колониального пирога. А не так, потому что о войне в 1914 году не думал почти никто. Общество было убеждено — а убеждали его практически все знаменитые ученые-гуманитарии и влиятельные публицисты — что война в современных условиях попросту невозможна. Просто потому, что капитализм сменил новый миропорядок в лице империализма. А в условиях господства монополистического финансового капитала и раздела мировой экономики картелями войны как способ решения любых проблем попросту потеряли всякий смысл. Ну, не будет же, к примеру, англо-германская корпорация воевать сама с собой? Убаюканные такого рода рассуждениями «экономических пацифистов», европейские обыватели, прожившие без малого столетие без войн масштаба наполеоновских, представляли себе грядущее столкновение держав как некое локальное событие. Что-то наподобие скоротечной франко-прусской войны. Или Крымской — на окраине «цивилизованного мира». Прозрение пришло лишь после того, как вся Европа зарылась в окопы, а число жертв новых видов оружия (танки, самолеты, дальнобойная артиллерия, отравляющие вещества) стало исчисляться сотнями тысяч ежегодно. И в этой связи так и хочется провести параллели с выводами современных стратегов о возможности ограниченной ядерной войны. Да и вообще, рассуждения о невозможности полномасштабных боевых действий при нынешних запасах ядерного оружия, способного многократно уничтожить все человечество, в контексте опыта Первой мировой вовсе не выглядят такими уж бесспорными.

О войне в 1914 году не думал почти никто. Общество было убеждено, что война, в которой в итоге погибло больше 10 миллионов человек, в современных условиях попросту невозможна

Теперь пару слов о сараевском убийстве. Стрелявший в наследника Гаврило Принцип был сербом только по национальности. Как и убитый им эрцгерцог, он был подданным одного и того же государства — Австро-Венгрии. А в результате в убийстве одного австро-венгерского подданного другим виноватой оказалась Сербия. Которой была объявлена война и за которую была вынуждена вступиться Россия. Да, организация, в которой служил террористом несчастный Гаврило, — «Млада Босна» — боролась за воссоединение Боснии с Сербией. Но при этом от Белграда она получала разве что моральную поддержку: у нищей Сербии попросту не было средств на что-то большее. Тем более что в тот конкретный момент Сербии вообще было крайне невыгодно ссориться ни с могущественной Австро-Венгрией, ни с кем бы то ни было. После закончившихся за год до этого двух балканских войн сербская казна была пуста, а в армии не хватало ни оружия, ни боеприпасов для новых противостояний с кем бы то ни было. Но в тот момент никакие доводы не сработали, поскольку их просто никто не хотел слышать. Ситуации, когда целые государства становились ответственными за преступления и проступки своих даже не граждан, а соплеменников, с тех пор стали делом обыденным. Но особенно в последние годы. Достаточно вспомнить конфликт России и Запада из-за событий на Украине и в Сирии. Да и в историях со Скрипалями и вмешательством в американские выборы тоже при желании можно найти отголоски сараевского убийства.

Отдельный урок из событий вековой давности должна извлечь наша страна. В отличие от остальных великих держав той эпохи, у России было меньше всего причин для вступления в войну. На ее территорию никто не посягал, страна не страдала от нехватки ресурсов. Мало того, многие прозорливые сановники пытались убедить Николая II остаться в стороне от схватки Германии с Великобританией и Францией. Или, по крайней мере, выждать еще пару лет. Так, влиятельный министр внутренних дел Петр Дурново за полгода до начала войны предупреждал царя о пагубности войны, означавшей, по его мнению, революцию и гибель династии и императорской России. Дурново был не одинок в своих воззрениях. Против вступления России в войну был даже Григорий Распутин. Однако Николай II предпочел остаться верным обязательствам перед союзниками. Определив тем самым как собственную судьбу, так и судьбу своей страны на многие десятилетия вперед.

Второй урок касается оппозиции. Ненависть к «кровавому режиму» среди самых разных политических сил была столь всеобъемлющей, а желание сменить его в результате революции — столь притягательной идеей, что это привело в конце 1916 года к фактическому объединению некогда непримиримых политических противников. В итоге выяснилось, что за спиной у царя нет ни одной политической силы консервативного толка, способной стать ему опорой. И в момент, когда Россия, казалось, не просто восстановила потерянную в первые годы войны территории, но и собственными силами нарастила мощь армии до уровня, позволявшего практически в одиночку выиграть войну уже в 1917 году, произошла «долгожданная революция». Завершившаяся братоубийственной войной и десятилетиями уже настоящего кровавого правления большевиков. Параллели с сегодняшним днем здесь, конечно, напрашиваются, но это тот случай, когда выводы каждый делает сам.

  snob.ru  
 
По теме
Подозреваемый в организации подпольного казино обжаловал свой арест Адвокат омича, которого обвиняют в незаконной организации азартных игр, попросил отменить решение суда и не заключать подозреваемого под стражу.
Авария произошла на 565-м километре трассы Тюмень-Омск Сергей КАЛУГИН Фото: Михаил ФРОЛОВ СУ СК России по Омской области просят очевидцев страшной аварии на «трассе смерти» предоставить записи с видеорегистраторов.
В Омске ищут записи с видеорегистраторов, запечатлевших аварию с 8 погибшими Видеоматериалы, на которые попала жуткая авария на трассе Тюмень-Омск, ищут сотрудники регионального следственного комитета.
Песня жить и дружить помогает... - Газета Ваша звезда Наталья Чердынцева, жительница села Юрьевка, не мыслит себя без песни и творчества Культура – понятие широкое и всеобъемлющее, она связывает национальности и традиции, людей разных поколений и вероисповеданий.
Газета Ваша звезда