На «Ясной поляне» организации менялись как перчатки

Фото: newsomsk.ru

О круговороте сомнительных фирм в суде рассказал свидетель защиты.

Фото: omskrielt.com

Фабула обвинения

Очередное заседание по делу депутата Заксобрания Хабулды (он же Юрий. — Прим. ред.) Шушубаева прошло без потерпевших и с единственным представителем прессы. На процесс, который тянется с ноября 2016 года, устали ходить и те и другие. Напомним, Шушубаева обвиняют сразу в трех преступлениях: растрате средств дольщиков при строительстве домов в «Ясной поляне», махинациях с налогами и незаконном получении кредита в казахстанском АТФ Банке. В списках потерпевших числятся несколько сотен человек — люди тщетно ждали своих квартир с 2009 года.

По версии обвинения, Хабулда Шушубаев имел к застройщику «Ясной поляны» — ООО «Рокас» — самое непосредственное отношение. Первым гендиректором фирмы стал родной брат обвиняемого. После директора сменялись, но контроль над предприятием сохранялся — руководителями «РоКАСа» становились люди, работающие в корпорации «Агро-Траст», президентом которой являлся Шушубаев. По той же схеме — с распределением должностей по родственникам и сослуживцам — по распоряжению Шушубаева и при его личном участии впоследствии были созданы около 50 различных фирм, неофициально входящих в группу компаний «Агро-Траст». К примеру, в обвинительном заключении фигурируют ООО «Пригородстрой», «Парадиз инвест», «Артель», «Глобал- строй» «РостСтрой» и «Омский привоз -3». Официально их руководителями были совсем другие лица, однако подконтрольны они были Шушубаеву. Деньги дольщиков перекочевали на счета фирм-прокладок и ушли отнюдь не на стройку: на ремонт дорогой иномарки, покупку «Мереседес-Бенца» для сестры Шушубаева, оплату бассейнов и образовательных услуг родственникам, погашение займов, строительство других объектов «Агро-Траста» и так далее.

«Фактически эти фирмы никакой деятельности не осуществляли, а лишь выполняли указания Шушубаева, — резюмировал в начале процесса гособвинитель Антон Рябуха. — Их бухгалтерское сопровождение осуществлялось по одному адресу — в корпорации «Агро-Траст». Данные были объединены в единую электронную базу, доступ к которой имел Шушубаев. Для осуществления распорядительных функций Шушубаев ставил на документах этих фирм свою личную печать с определенной символикой».

Вину в предъявленном обвинении Хабулда Жуспекович упорно не признает. По версии защиты, никакого отношения к «Ясной поляне» депутат и уважаемый человек не имеет. А что до того, что в период застройки микрорайона Шушубаев лично пиарил новый проект в СМИ, так это выдумки нехороших журналистов. Защищает депутата один из самых высококвалифицированных и дорогих юристов города — адвокат Андрей Хабаров.

Многоликий Плотников

За год рассмотрения дела предоставлять свои доказательства сторона обвинения закончила, и сейчас в суд вызываются свидетели защиты. Правда, приходят они неохотно — из четырех заявленных персонажей на прошлое заседание явился лишь один. Показания по делу дал Олег Захаров, директор фирмы «Феникс», которая проводила на объектах в «Ясной поляне» огнезащитную обработку деревянных и металлических конструкций.

Как рассказал Захаров, заказ на эти работы ему достался, можно сказать, по старой дружбе. За несколько лет до строительства жилого микрорайона аналогичную деятельность от осуществлял при строительстве «АТ-маркета» на 6-й Станционной.

Договор на проведение работ в «Ясной поляне» он заключал с «Глобал-строем», однако впоследствии в их взаимоотношениях фигурировали и другие фирмы. К примеру, тот же «Рост-строй». Все документы подписывались в офисе корпорации «Агро-Траста», однако никаких дел ни с Хабулдой Шушубаевым, ни с его родственниками свидетель, по его словам, никогда не имел.

«Я знал его только как депутата, в офисе корпорации была его приемная, табличка висела , — уверял Захаров. — Вопросы по «Ясной поляне» я решал только с Плотниковым (Сергей, он же — последний директор ООО «РоКАС». — Прим. ред.), там у него был собственный кабинет. Вместе с ним сидел Руслан Дюсембаев (племянник парламентария. — Прим. ред.), Как я понял, он был у Плотникова подчиненным, принимал у меня акты выполненных работ».

По словам свидетеля, с другим родственником Шушубаева, его братом Абельды Жуспековичем, он тоже знаком исключительно благодаря тому, что его кабинет находился рядом с апартаментами Плотникова.

«На «Ясной поляне» Алексея, так его все называли, Шушубаева я видел, — рассказал Олег Захаров. — Он приезжал, смотрел, как идут работы, был на открытии садика. Но никаких руководящих функций у него не было, он выступал просто как консультант. Всеми финансами распоряжался Плотников».

По словам Захарова, подрядные организации на домах часто менялись, тем не менее руководители у фирм оставались одни и те же: Сергей Плотников и Ливый.

«Работы велись последовательно, перед моей фирмой была переходящая задолженность, — пояснил Захаров. — Условия договора оставались те же самые, то есть процедуры подписания уже не было, была просто переуступка долга».

На вопрос гособвинителя Антона Рябухи о том, зачем нужна была такая схема, бизнесмен ответил со знанием дела: «Если бы я был потерпевшим, то предположил: чтобы обанкротить предприятие и не рассчитаться с подрядчиком. Тем не менее, со мной хоть с опозданием, но рассчитывались, поэтому я и не бросал работы. Расчет я полностью получил».

Трудности русского языка

Главная же интрига прошедшего судебного заседания состояла в том, что на этапе следствия Олег Захаров давал показания прямо противоположные:  «С Плотниковым не знаком, но знаю его как директора «РоКАСА». Все вопросы решал с Ливым, а по оплате — с Русланом Дюсембаевым» .

На просьбу гособвинителя Антона Рябухи разъяснить эти противоречия свидетель, немного замявшись, решительно выдохнул: «Никаких противоречий не вижу. Просто во время того допроса все в кучу смешали: с Ливым я работал по «АТ-Маркету» на 6-й Станционной. А с Плотниковым я и сейчас могу сказать, что не знаком, потому что знакомство для меня — это когда люди дружат, разговаривают, а не просто по работе общаются».

«Ваш ОРЕОЛ» следит за процессом.

Евгения Демина автор
 
По теме
 
Омский бизнесмен кинул партнеров на 8,5 млн рублей - ИА Новый Омск Предприниматель заключал договора и не выполнял свои обязательства. Фото: pixabay.com Сразу несколько коммерческих фирм не дождались своих денег по вине 52-летнего руководителя омского ООО «ГАЛ».
17.08.2018
IMG_9787 - УМВД Омской области Сегодня на площади перед памятником «Солдатам правопорядка посвящается» состоялось торжественное вручение служебных удостоверений сотрудника органов внутренних дел выпускникам высших учебных заведений МВД России.
17.08.2018
altText - OmskTime.Ru Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов (ФССП) России, за шесть месяцев этого года на исполнении в территориальных органах ФССП находилось 3,5 млн исполнительных производств о взыскании задолженности за комм
17.08.2018
Омичи попались с 6 кг конопли - ГТРК Омск Жители города занимались сбором дурман-травы. Полицейским стало известно, что 18-летний житель Нефтяников занимается сбором дикорастущей конопли.
17.08.2018 ГТРК Омск
Сушинский: «Авангард» переезжает в Балашиху на год - ИА Омскрегион Самый молодой кандидат в губернаторы Омской области дал первую пресс-конференцию, на которой презентовал свою предвыборную программу и некоторые идеи по организации массовых спортивных мероприятий.
17.08.2018 ИА Омскрегион